【48812】在公共路途上倾倒物品形成别人危害的法院判定：补偿损失

  在公共路途上倾倒阻碍通行的物品，形成别人危害的，职责究竟由谁承当，来看衡南法院本期事例。

  2020年12月，刘某骑车回家行进至衡南县某村道时，撞到倾倒在马路中心的混凝土而跌倒，受伤后刘某被送往衡南县人民医院住院治疗，后经判定刘某因此次跌伤被评定为两个十级伤残。经了解，事发当日刘某骑车跌伤的路途周围有一处工地正在浇筑混凝土，因泵车浇筑完混凝土后尚有剩下，被工地施行工程人员指挥泵车将剩下混凝土倒在工地周围的马路中心。因刘某骑车通过该路段时现场既没有作业人员在场，也没有设置路障或警示标志，加之天亮视野欠好，导致刘某骑车跌伤。2021年6月，因刘某求偿未果，遂向法院提起诉讼，恳求法院判定某建设公司、某租借公司补偿其医疗费、误工费、住院日子补助费等相关联的费用15万余元。

  法院经审理查明：被告某建设公司为某医院住院楼项目的施行工程单位，被告某租借公司为运营泵车租借等事务的企业。建设公司因工程项目施工需求租借租借公司的泵车，两边于2020年4月30日签订了《混凝土泵车运送合同》，约好了泵车的租借方法和价格、结算方法、两边权力和职责、违约职责等事项。2020年12月9日，建设公司在医院住院楼项目施工全套工艺流程中需求浇筑混凝土，因被告租借公司的泵车长度不行，无法将混凝土浇筑到所要求的高度，租借公司则依照以往常规向其他公司租借泵车来进行混凝土浇筑，被告建设公司对此种常规知情并予以认可。当日下午五点半左右，泵车在完结混凝土浇筑作业后尚有部分混凝土剩下，该施工项目上倒混凝土的工人刘某经工地办理人员王某赞同后，与泵车司机一起驾车驶离施工现场，后将泵车内剩下混凝土倾倒在案涉路途上，致使原告刘某骑车通过该路段时跌倒受伤。法院遂依法判定由被告建设公司和被告租借公司一起补偿原告刘某12万余元。

  依据民法典第一千二百五十六条规则，在公共路途上堆积、倾倒、遗撒阻碍通行的物品形成别人危害的，由行为人承当侵权职责。公共路途办理人不能证明现已尽到整理、防护、警示等职责的，应当承当对应的职责。本案被告某建设公司为案涉工地的施行工程单位，对工地中所用的建筑材料（含混凝土）负有办理职责，对施工所剩下的混凝土应尽到妥善处理职责；本案被告某租借公司为案涉泵车供给方，对其所供给的泵车及司机负有办理职责。但被告某建设公司与被告某租借公司均怠于实行办理职责，一起将施工所剩下的混凝土随意倾倒在公共路面，导致刘某骑车通过期跌伤，故两被告应承当此次事端的侵权职责。

  就本案而言，两被告施工安全意识相对淡漠，办理程序明显亦不契合标准，需引起注重，避免相似事情再次发生。一起，也提示广阔民众夜间行进时应提高安全意识，保证本身出行安全。

  本文为汹涌号作者或组织在汹涌新闻上传并发布，仅代表该作者或组织观念，不代表汹涌新闻的观念或态度，汹涌新闻仅供给信息发布渠道。请求汹涌号请用电脑拜访。